Zeiterfassung: Cloud oder eigener Server?
In der Cloud oder auf dem eigenen Server – beide Modelle haben ihre Berechtigung.
Das Wichtigste in Kürze
- Cloud: Schnell, flexibel, monatliche Kosten
- On-Premise: Volle Kontrolle, höhere Anfangsinvestition
- Cloud ist Standard für KMU
- On-Premise für spezielle Anforderungen
- Datenschutz bei beiden möglich
Cloud-Zeiterfassung
Was es bedeutet
Definition:
| Element | Cloud |
|---|---|
| Betrieb | Beim Anbieter |
| Zugriff | Über Internet/Browser |
| Daten | Auf Anbieter-Servern |
| Updates | Automatisch |
| Bezahlung | Meist monatlich/jährlich |
Vorteile Cloud
Was dafür spricht:
- Schneller Start – Sofort nutzbar
- Keine IT nötig – Kein Server, kein Admin
- Automatische Updates – Immer aktuell
- Skalierbar – Wächst mit
- Von überall – Mobil, Homeoffice
- Geringe Anfangskosten – Keine Hardware
- Backup inklusive – Anbieter macht das
Nachteile Cloud
Was dagegen spricht:
| Nachteil | Beschreibung |
|---|---|
| Abhängigkeit | Vom Anbieter |
| Laufende Kosten | Monatlich zahlen |
| Daten extern | Nicht auf eigenem Server |
| Internet nötig | Ohne Netz kein Zugriff |
| Weniger Anpassung | Standard-Lösung |
Cloud-Zeiterfassung
MyTimeTracker ist eine sichere Cloud-Lösung aus Deutschland.
- Sofort einsatzbereit
- DSGVO-konform
- Keine Einrichtung nötig
On-Premise-Zeiterfassung
Was es bedeutet
Definition:
| Element | On-Premise |
|---|---|
| Betrieb | Im eigenen Rechenzentrum |
| Zugriff | Im Netzwerk (ggf. VPN) |
| Daten | Auf eigenen Servern |
| Updates | Selbst durchführen |
| Bezahlung | Lizenz + Wartung |
Vorteile On-Premise
Was dafür spricht:
- Volle Kontrolle – Über Daten und System
- Keine Abhängigkeit – Kein Anbieter-Lock-in
- Anpassbar – Individuell konfigurierbar
- Kein Internet nötig – Funktioniert im Intranet
- Langfristig günstiger – Bei langer Nutzung
- Compliance – Für manche Branchen nötig
Nachteile On-Premise
Was dagegen spricht:
| Nachteil | Beschreibung |
|---|---|
| Hohe Anfangskosten | Server, Lizenzen, Setup |
| IT-Ressourcen | Admin, Wartung |
| Updates selbst | Aufwand, Risiko |
| Skalierung | Hardware kaufen |
| Mobiler Zugriff | Komplexer |
Direkter Vergleich
Kosten
Kostenmodelle:
| Aspekt | Cloud | On-Premise |
|---|---|---|
| Anfangsinvestition | Gering | Hoch |
| Laufende Kosten | Monatlich | Wartung jährlich |
| Hardware | Keine | Server nötig |
| IT-Personal | Keines | Erforderlich |
| Break-Even | Nach 3-5 Jahren | Ab Anfang |
Funktionen
Was möglich ist:
- Cloud – Mobiler Zugriff: einfach
- Updates: automatisch
- Anpassungen: begrenzt
- Integration: via API
- On-Premise – Mobiler Zugriff: aufwändig
- Updates: manuell
- Anpassungen: umfangreich
- Integration: direkter
Sicherheit
Datenschutz:
| Aspekt | Cloud | On-Premise |
|---|---|---|
| Datenkontrolle | Beim Anbieter | Bei Ihnen |
| DSGVO | Anbieter-abhängig | In Ihrer Hand |
| Backup | Anbieter macht | Sie machen |
| Verschlüsselung | Anbieter-Standard | Ihre Wahl |
Sichere Cloud aus Deutschland
MyTimeTracker speichert Daten DSGVO-konform in deutschen Rechenzentren.
- Sofort einsatzbereit
- DSGVO-konform
- Keine Einrichtung nötig
Wann welches Modell
Cloud empfohlen
Wenn:
| Situation | Cloud passt |
|---|---|
| KMU | Keine eigene IT |
| Schneller Start | Sofort loslegen |
| Mobil/Remote | Viel Außendienst, Homeoffice |
| Flexibilität | Mitarbeiterzahl schwankt |
| Budget | Geringe Anfangskosten |
On-Premise empfohlen
Wenn:
- Regulatorik – Bestimmte Branchen (Behörden, Kritische Infrastruktur)
- Sehr große Unternehmen – Eigene IT-Abteilung
- Spezielle Anforderungen – Starke Anpassungen nötig
- Offline-Betrieb – Kein stabiles Internet
- Langfristige Kalkulation – >5 Jahre Nutzung geplant
Hybrid-Modelle
Was möglich ist
Kombination:
| Modell | Beschreibung |
|---|---|
| Private Cloud | Cloud-Technologie im eigenen RZ |
| Managed Hosting | On-Premise bei Dienstleister |
| Hybrid | Kern lokal, Erweiterungen Cloud |
Vorteile Hybrid
Beste aus beiden Welten:
- Kontrolle – Kritisches lokal
- Flexibilität – Cloud für Mobile
- Skalierung – Cloud für Spitzen
- Migration – Schrittweiser Umstieg
- Compliance – Daten lokal, Zugriff remote
Häufige Fragen
Fazit
Für die meisten Unternehmen ist Cloud die richtige Wahl: schneller Start, keine IT-Ressourcen nötig, kalkulierbare Kosten. On-Premise macht Sinn bei speziellen Compliance-Anforderungen, sehr großen Unternehmen mit eigener IT oder wenn Anpassungen nötig sind, die Cloud-Anbieter nicht bieten. Beide Modelle können DSGVO-konform sein – bei Cloud auf Anbieter mit deutschen Rechenzentren achten.
Zeiterfassung starten
14 Tage kostenlos testen