Zeiterfassung skalieren bei Unternehmenswachstum
10 Mitarbeiter werden 50, 50 werden 200. Wächst die Zeiterfassung mit?
Das Wichtigste in Kürze
- Cloud-Lösungen skalieren einfacher als On-Premise
- Früh an Skalierbarkeit denken spart späteren Wechsel
- Mehr Mitarbeiter = mehr Komplexität (nicht nur Kosten)
- Prozesse vor Technik optimieren
- Rollenbased Access wichtiger bei mehr Nutzern
Wachstumsphasen
Startup-Phase (1-10 MA)
Typische Situation:
| Merkmal | Ausprägung |
|---|---|
| Struktur | Flach, informell |
| Prozesse | Wenig formalisiert |
| Zeiterfassung | Excel oder einfaches Tool |
| Aufwand | Gering |
Aufbauphase (11-50 MA)
Was sich ändert:
- Struktur – Erste Abteilungen entstehen
- Prozesse – Formalisierung nötig
- Zeiterfassung – Professionelle Lösung
- Neue Anforderungen – Genehmigungsworkflows
- Auswertungen
- Schnittstellen
- Aufwand – Steigt deutlich
Wachstumsphase (51-250 MA)
Neue Komplexität:
| Herausforderung | Lösung |
|---|---|
| Viele Standorte | Multi-Standort-Fähigkeit |
| Verschiedene Abteilungen | Flexible Strukturen |
| Unterschiedliche Modelle | Multiple Arbeitszeitregelungen |
| Compliance | Revisionssicherheit |
Skalierungsphase (250+ MA)
Enterprise-Anforderungen:
- Integration – ERP, HR-System, Lohn
- Compliance – Audit-Trail, Zertifizierungen
- Performance – Viele gleichzeitige Nutzer
- Support – SLA, dedizierter Ansprechpartner
- Customizing – Anpassung an Prozesse
Mitwachsende Zeiterfassung
MyTimeTracker skaliert mit Ihrem Unternehmen – von 5 bis 500 Mitarbeiter.
- Sofort einsatzbereit
- DSGVO-konform
- Keine Einrichtung nötig
Skalierungsfaktoren
Technische Skalierbarkeit
Was die Software können muss:
| Faktor | Anforderung |
|---|---|
| Nutzerzahl | Unbegrenzt erweiterbar |
| Performance | Schnell auch bei vielen Nutzern |
| Speicher | Wachsende Datenmengen |
| Verfügbarkeit | Hochverfügbarkeit |
| Schnittstellen | Erweiterbar |
Organisatorische Skalierbarkeit
Prozesse mitwachsen lassen:
- Strukturen – Abteilungen
- Teams
- Kostenstellen
- Rollen – Mitarbeiter
- Teamleiter
- HR
- Admin
- Workflows – Genehmigungsstufen
- Eskalationen
- Berechtigungen – Wer sieht/tut was
Preisliche Skalierbarkeit
Kosten im Griff:
| Modell | Skalierung |
|---|---|
| Pro Nutzer | Linear, planbar |
| Flatrate | Sprünge bei Grenzen |
| Staffelpreise | Günstiger bei mehr Nutzern |
Cloud vs. On-Premise
Cloud-Vorteile bei Skalierung
Warum Cloud einfacher skaliert:
- Keine Hardware – Anbieter kümmert sich
- Elastisch – Wächst automatisch mit
- Schnell – Neue Nutzer sofort
- Kostenmodell – Zahlen was genutzt
- Updates – Automatisch für alle
On-Premise-Herausforderungen
Warum lokale Systeme schwerer skalieren:
| Herausforderung | Aufwand |
|---|---|
| Server-Kapazität | Hardware erweitern |
| Lizenzen | Nachlizenzieren |
| Updates | Selbst durchführen |
| Hochverfügbarkeit | Eigene Infrastruktur |
| Standorte | VPN, Anbindung |
Hybrid-Modelle
Kombination möglich:
| Komponente | Lokal/Cloud |
|---|---|
| Terminals | Lokal (Erfassung) |
| Datenbank | Cloud |
| Auswertung | Cloud |
| Integration | Hybrid |
Cloud-native Zeiterfassung
MyTimeTracker ist für Wachstum gebaut – skaliert ohne Grenzen.
- Sofort einsatzbereit
- DSGVO-konform
- Keine Einrichtung nötig
Wachstum vorbereiten
Bei der Auswahl
Worauf achten:
Auswahlkriterien Skalierbarkeit:
□ Maximale Nutzerzahl (unbegrenzt?)
□ Multi-Standort-Fähigkeit
□ Flexible Strukturen (Abteilungen, Teams)
□ Rollensystem (feingranular)
□ Schnittstellen (API, Standard-Exports)
□ Preismodell bei Wachstum
□ Referenzen ähnlicher Größe
□ Support-Level verfügbar
Bei der Einführung
Grundlagen richtig legen:
| Aspekt | Empfehlung |
|---|---|
| Strukturen | Erweiterbar anlegen |
| Berechtigungen | Von Anfang an Rollen |
| Prozesse | Dokumentieren |
| Schnittstellen | Frühzeitig einplanen |
Im Betrieb
Regelmäßig prüfen:
| Prüfung | Intervall |
|---|---|
| Performance | Monatlich |
| Nutzerzufriedenheit | Quartalsweise |
| Neue Anforderungen | Bei Wachstumsschritten |
| Preisoptimierung | Jährlich |
Typische Wachstumsprobleme
Systemgrenzen erreicht
Wenn das alte System nicht mehr reicht:
- Performance – System wird langsam
- Funktionen – Features fehlen
- Kosten – Werden unverhältnismäßig
- Support – Anbieter kann nicht helfen
- Prozesse – Workarounds nötig
Systemwechsel
Wann notwendig:
| Situation | Handlung |
|---|---|
| Grenzen erreicht | Wechsel planen |
| Kosten explodieren | Alternativen prüfen |
| Funktionen fehlen | Upgrade oder Wechsel |
| Anbieter instabil | Risiko minimieren |
Datenmigration
Beim Wechsel:
| Schritt | Wichtig |
|---|---|
| Datenexport | Vollständig, nutzbar |
| Mapping | Alte auf neue Struktur |
| Test | Mit echten Daten |
| Parallelbetrieb | Übergangsweise |
| Archivierung | Alte Daten aufbewahren |
Checkliste Skalierung
Für 10→50 Mitarbeiter
Was ändern:
Skalierung 10→50:
□ Professionelle Software einführen
□ Genehmigungsworkflows einrichten
□ Abteilungsstruktur anlegen
□ Rollen definieren (MA, FK, Admin)
□ Auswertungen für FK einrichten
□ Lohn-Schnittstelle prüfen
□ Schulungskonzept erstellen
□ Support-Prozess definieren
Für 50→200 Mitarbeiter
Was ändern:
Skalierung 50→200:
□ Multi-Standort prüfen
□ Komplexere Strukturen anlegen
□ Mehrstufige Genehmigung
□ HR-System-Integration
□ Compliance-Anforderungen prüfen
□ Support-SLA vereinbaren
□ Reporting ausbauen
□ Stellvertreter-Regelungen
Häufige Fragen
Moderne Cloud-Lösungen haben praktisch keine Obergrenze. Technisch können sie Tausende Nutzer verwalten. Die Frage ist eher, ob der Anbieter auch große Kunden betreut und entsprechenden Support bietet. Referenzen ähnlicher Größe sind ein guter Indikator.
Bei Pro-Nutzer-Modellen steigen die Kosten linear mit der Nutzerzahl. Viele Anbieter bieten Staffelpreise: Je mehr Nutzer, desto günstiger pro Kopf. Bei Flatrates zahlen Sie bis zur nächsten Stufe gleich viel. Vergleichen Sie Preismodelle bei Ihrer erwarteten Zielgröße.
Ab etwa 10 Mitarbeitern wird Excel unhandlich: Fehleranfällig, zeitaufwändig, keine Auswertungen. Spätestens ab 20 Mitarbeitern ist eine professionelle Lösung Pflicht. Je früher Sie wechseln, desto weniger Migrationsstress später. Die Investition lohnt sich schon bei kleinen Teams.
Ja, die meisten Cloud-Lösungen unterstützen mehrere Standorte. Wichtig: Standort-spezifische Einstellungen (Feiertage, Arbeitszeitmodelle) müssen möglich sein. Terminals an verschiedenen Standorten sollten zentral verwaltbar sein. Achten Sie auf diese Funktion bei der Auswahl.
Gute Anbieter bieten Datenexport in gängigen Formaten (CSV, Excel). Die Daten können dann in das neue System importiert werden – oft mit Anbieterunterstützung. Wichtig: Export vor Kündigung sicherstellen. Alte Daten sollten Sie archivieren (Aufbewahrungspflichten beachten).
Fazit
Wachstum ist gut – wenn die Zeiterfassung mithält. Cloud-Lösungen skalieren einfacher als lokale Systeme. Wer bei der Auswahl an künftiges Wachstum denkt, spart sich später schmerzhafte Systemwechsel. Wichtig: Nicht nur die Technik muss skalieren, sondern auch Prozesse und Strukturen. Regelmäßige Prüfung, ob das System noch passt, gehört zum Wachstumsmanagement.
Zeiterfassung starten
14 Tage kostenlos testen